9s-Ts-on-As-Js-4d-1024x683

Por qué los mejores jugadores de póker aleatorizan decisiones (Estrategia Mixta)

Los numerosos elementos aleatorios del póker son una gran parte de lo que hace que el juego sea tan complejo desde el punto de vista estratégico.

Nunca podemos saber con un 100% de certeza las cartas que nuestros oponentes tienen, ni qué cartas se van a repartir en el flop, turn y river. Entonces, ¿por qué querría alguien añadir más elementos aleatorios al juego?

Lo creas o no, los mejores jugadores de póker del mundo toman algunas decisiones al azar, casi como tirar los dados para ver cuántas casillas puedes avanzar en el Monopolio.

Antes de entrar en cómo -y por qué- lo hacen, necesito explicarte la toma de decisiones basada en la frecuencia.

Las frecuencias óptimas (usualmente) requieren una estrategia mixta

Cuando construimos una estrategia de póker “óptima” nos esforzamos por tomar cada decisión con una cierta frecuencia (por ejemplo, debes igualar con al menos el 33% de las manos de tu rango cuando estás recibiendo probabilidades de pozo de 2 a 1).

En ciertos casos, con la misma mano es óptimo elegir acciones diferentes con distintas frecuencias. ¿Por qué querríamos hacer esto?

Imagina que estás jugando contra dos oponentes, el Jugador A y el Jugador B, en una partida de cash con tres jugadores.

El jugador A siempre toma la misma decisión con todas las combinaciones de una mano específica. En contraste, el jugador B utiliza una “estrategia mixta”, en la que a veces mezcla sus decisiones con distintas combinaciones de la misma mano con cierta frecuencia.

Los jugadores que emplean una estrategia mixta eficaz son difíciles de vencer porque no podemos hacer tantas suposiciones definitivas sobre sus rangos.

Por ejemplo, abres desde el botón y el jugador A está en la ciega grande con . AQo es lo suficientemente fuerte como para hacer 3-bet por valor contra una apertura desde el botón, por lo que el jugador A siempre hará 3-bet.

El enfoque del jugador B en esta situación es diferente. Seguirá intentando obtener valor con AQo la gran mayoría de las veces, digamos el 85%, pero también igualará la subida con cierta frecuencia, el 15% restante.

Podemos eliminar completamente AQo del rango del jugador A siempre que iguale nuestra apertura. Esta información nos permite presionarlo más cuando el flop es algo como A-Q-2 o K-J-T. La estrategia mixta del jugador B le ayuda a proteger su rango en esos boards.

 

Nota: ¿Quieres dominar los torneos de póker? Lanzamos nuestro curso Maestría en torneos, que te ayudará a ponerte en la dirección correcta, en el Camino a la victoria que todo aficionado del póker necesita recorrer para llegar a la cima. Aprende junto a Darren Elias y Nick Petrangelo, lo que hacen los mejores jugadores para llegar a lo más alto. ¡Obtenlo ahora!

 

Una vez cubierta la toma de decisiones basada en la frecuencia, pasemos a hablar de la aleatorización.

Los seres humanos tenemos prejuicios que nos impiden ejecutar con precisión las decisiones basadas en frecuencias tal como se pretende. Puedes pensar “al azar” en un número del 1 al 5, pero tu elección no será verdaderamente aleatoria. Se basará en un número incontable de variables psicológicas inconscientes.

Si quieres hacer 3-bet con tus combos de desde la ciega grande el 85% de las veces, necesitarás utilizar una herramienta o técnica apropiada para asegurar que juegas con esta precisión.

Aquí es donde entran en juego los generadores de números aleatorios (RNG) y otras técnicas improvisadas de aleatorización.

Usando un generador de números aleatorios

Una forma sencilla de ejecutar con precisión decisiones basadas en la frecuencia es utilizar un generador de números aleatorios. Si escribes ‘rng’ en Google encontrarás uno incorporado al resultado de la búsqueda que es realmente rápido y sencillo de usar:

Solo tienes que ajustar el rango entre 1 y 100, y utilizar el resultado para determinar cuál acción debes realizar en función de tus frecuencias predeterminadas.

Por ejemplo, digamos que en un escenario determinado quieres hacer 3-bet con tus combos de AJo el 33% de las veces y call el 67% restante. Puedes ejecutar tu estrategia mixta con precisión si haces 3-bet cuando el número que sale está entre 1 y 33, y haces call cuando el número está entre 34 y 100.

El entrenador de Upswing y experto en GTO, Fried Meulders, utiliza un RNG integrado como éste para ayudar a implementar una estrategia mixta equilibrada:

Fried utiliza un RNG integrado (marcado con un círculo) en PokerStars

¿Y si no puedo acceder a un generador de números aleatorios?

Si no puedes usar un RNG -como cuando juegas en vivo- puedes usar una técnica de aleatorización improvisada, que es mucho mejor que intentar estimar un número aleatorio tú mismo.

La más sencilla requiere un reloj, en lo posible uno en la muñeca o en la pared para no tener que mirar tu móvil.

Digamos que decides que quieres hacer un call el 50% de las veces y retirarte el 50% de las veces en una situación. Puedes igualar cuando el número de minutos sea par y retirarte cuando sea impar.

Para frecuencias más pequeñas, como 33% / 67%, puedes dividir el reloj en tercios, donde :00-:19 significa una acción y :20-:59 significa la otra.

(El segundero de un reloj analógico es ideal para esto).

¿Cuándo debo utilizar una estrategia mixta?

La ventaja de utilizar una estrategia mixta es que te ayuda a mantenerte equilibrado y es difícil de explotar. Pero no siempre es necesaria, a veces es mejor desviarse de la toma de decisiones basada en la frecuencia.

Por ejemplo, desde un punto de vista teórico puede ser óptimo hacer flat (solo pagar) con AA con cierta frecuencia (digamos un 3% de las veces). Sin embargo, si estás en una partida en vivo con 9 jugadores y hay muchos limps y calls, será más rentable ir por valor con un 3-bet el 100% de las veces.

Un jugador que pierde valor con AA porque el reloj marca entre las 2:00 y las 2:02 es un poco tonto.

Dicho esto, dividir tus combos en función de las frecuencias vale la pena cuando te enfrentas a rivales fuertes.

Aquí tienes algunos ejemplos de situaciones en las que se justifica utilizar el Generador de Números Aleatorios (RNG):

Situaciones de aperturas marginales.

Cuando tengas que tomar una decisión sobre si debes o no abrir una determinada mano antes del flop, una buena forma de asegurarse de que no te inclinas demasiado en una dirección es utilizar un RNG.

Jugando 6-max en las mesas de 500NL Zoom de PokerStars, tu rango de RFI en UTG incluye la apertura de 76s con una frecuencia del 50%, lo que significa que abrirás esta mano cuando el RNG dé un resultado entre 51 y 100.

Situaciones de 3-bet.

A menudo te encontrarás en situaciones preflop en las que hacer tanto 3-bet como call es rentable con tu mano específica.

Sin embargo, si siempre haces 3-bet o si siempre igualas en estas situaciones, tus frecuencias se pueden desajustar. Echa un vistazo al siguiente rango de RFI de Ciega Grande (BB) vs Cutoff (CO) del Laboratorio Upswing:

Rango de continuación de BB vs RFI de CO recomendado por Upswing Poker

Rango de continuación de BB vs RFI de CO recomendado por Upswing Poker

 

Verás que manos como AJo y KQo entran en la categoría de 3-bet o call. Hay 12 combinaciones posibles para cada mano de diferente palo, así que sería muy fácil hacer accidentalmente 3-bet muy frecuentemente si decides hacer 3-bet contra una apertura del cutoff con cada combo de AJo y KQo.

Decidir las frecuencias basándote en el tamaño de la apuesta a la que te enfrentas/el tamaño que utilizas es una buena forma de prevenir hacer 3-bet de más. Una vez que hayas decidido tus frecuencias, puedes utilizar el RNG o tu propio método para mantener estas acciones bajo control y evitar pasarte de la raya con tus 3-bets.

Situaciones de bluf.

Habrá ocasiones en las que, con ciertas manos, podrías querer tomar una línea agresiva de bluf un cierto porcentaje de veces.

Digamos que tenemos en y estamos considerando subir a modo de bluf contra una apuesta en el river con nuestros bloqueadores a las nuts.

Supongamos que nuestro rango contiene 7 combos de manos de valor dada la acción (hipotéticamente 3 combos de 9-9 y 4 combos de 65s). Queremos tener una proporción entre valor y bluf de aproximadamente 2:1.

Si fuéramos a subir todos los 6 combos de 5-5 aquí, la proporción entre nuestro valor y el bluf sería de 3,5:3 y nos encontraríamos haciendo demasiados blufs desde un punto de vista teórico.

Aquí entra el RNG. Si decidimos subir cuando tenemos 5-5 sólo el 50% de las veces (y foldear el resto), podemos balancear nuestra relación entre valor y bluf a 3,5:1,5 que es menos explotable.

Espero que este artículo te haya ayudado a entender por qué las técnicas de aleatorización pueden ser útiles a la hora de aplicar una estrategia óptima y equilibrada.

Hazme saber en los comentarios si tienes alguna otra técnica de aleatorización que utilices en lugar de un RNG. ¡Tenemos que ayudar a la minoría que no tiene un reloj!

 

Nota: Las partidas de cash pueden ser increíblemente rentables. Para sacar el máximo valor de ellas se requiere un conocimiento que pocos pueden poner en palabras como lo hace Gary Blackwood en su curso Estrategia avanzada de póker en vivo¡Obtenlo aquí ahora!

 

 

Home > Por qué los mejores jugadores de póker aleatorizan decisiones (Estrategia Mixta)