(00:00):

Mike: Bienvenidos al show jugadores de póker subamos de nivel tus habilidades. Mi nombre es Mike Brady y hoy estoy acompañado de un invitado muy especial. El ha ganado un récord de cuatro títulos del tour mundial de póker y es un jefe final de torneos de campo amplio. Gracias por acompañarme hoy, Darren Elias.

 

(00:19):

Darren: Hey, gracias, Mike. Estoy feliz de estar aquí.

 

(00:22):

Mike: Es conveniente que nuestro tópico de hoy sea como abordar torneos en general, estás por aprender consejos y ajustes claves que Darren hace a lo largo de grandes torneos, como el evento principal de la serie mundial de póquer, por ejemplo, ya sea que juegues torneos de manera frecuente o sólo de vez en cuando, te conviene quedarte durante todo este podcast, Darren y su amigo de años, Nick Petrangelo, hicieron su curso camino a la victoria (Road to Victory) para upswingpokerespanol.com. Este curso es en verdad el curso definitivo de torneos. Tiene un énfasis muy fuerte en estrategias prácticas. En otras palabras, cómo deberías jugar contra oponentes humanos reales en torneos online y en vivo? Darren, quieres hablarnos de cómo tu curso en cierto modo difiere de lo que hay ahí fuera?

 

(01:10):

Darren: Sí, definitivamente creo que en esta era del solver de hoy en día, hay demasiada información allí afuera sobre la teoría del póker y estas estrategias y herramientas de GTO ya sea Wizard, PIO, Monker, Odin, Ruse, elige cualquier palabra de cuatro letras. Entender la teoría es importante y es algo de lo que hablamos en este curso. En definitiva, es algo para lo que usamos a Nick, para tener esta teoría de alto nivel y entender estos conceptos. Pero el enfoque de mi parte del curso y en realidad del curso en general son estas estrategias prácticas y aplicables para vencer al jugador humano en tu juego. Porque creo que eso es lo que importa más. Y especialmente los jugadores de stakes medios y bajos no pueden aplicar estos conceptos avanzados de la teoría directamente. Mientras que yo voy directo a como ganarle al tipo que está jugando con un VPIP del 60% haciendo limp en cada mano.

 

(02:10):

Mike: Y si juegas torneos de stakes bajos o medios, probablemente te encuentras con una cantidad decente de esos jugadores. Así que son cosas bastante importantes. Entonces, tu curso está planteado de una manera que de verdad sigue el transcurso de un torneo. Después de algunos videos introductorios, comienzas por irte a la estrategia de las etapas tempranas de un torneo y hay un montón de vídeos que cubren esa parte del torneo. Luego continúas hacia la etapa intermedia y luego a la etapa de la burbuja, después cubres la parte inicial de la etapa ITM seguido por la etapa de estar bien adentrados en el dinero. Hay en definitiva algunas diferencias estratégicas entre todas esas etapas ITM y todo eso lleva hacia la mesa final y al juego heads up. Me gustaría seguir esa misma estructura en este episodio al preguntarte qué consejo valioso tienes para cada etapa de un torneo? Vamos allá, Darren, cuál es tu consejo de oro? El número uno en las etapas tempranas de un MTT grande, me refiero a cuando los stacks son profundos y hay jugadores débiles en abundancia.

 

(03:22):

Darren: Estas etapas tempranas son tiempos de observación y de recolectar data sobre tus oponentes de comenzar a construir los perfiles de los jugadores observando sus patrones y sus tamaños de apuesta, las cosas que los delatan, cosas así, para luego hacer los ajustes y comenzar a formular en tu mente cómo debes hacer inferencias sobre su juego, comenzar a ajustar nuestros rangos sabiendo que estaremos potencialmente jugando a cientos de ciegas de profundidad contra jugadores débiles, lidiando con jugadores que no jugarán acorde a la teoría o a lo que llamamos nuestra estrategia de base. Yo poseo unas tablas interesantes y cosas de ese estilo para esta parte del curso, así como también consejos para para jugar en estos spots y como sacar ventaja de esas situaciones multiway en las que hubo limp, también hay contenido sobre las pistas que a veces dan los tamaños de apuesta a cosas como, si abren con un tamaño pequeño significa que tienen manos débiles y si abren grande, entonces son buenas manos, todo respaldado con cómo debemos formular los rangos contra ese tipo de jugadores para ganar la mayor cantidad de dinero posible.

 

(04:38):

Mike: Sí, recuerdo que una de las primeras cosas que vi al revisar los primeros videos y las tablas que estaba subiendo al drive que compartimos sobre este curso era un rango para el botón contra un limp o dos que me dejó alucinando por lo fuera de línea que vas tú contra esos limpers. Recuerdo una mano en particular en la que hacías over limp en el botón con nueve siete offsuit. Luego de forma apropiada, tuviste una mano que revisaste, en la que hiciste over limp con nueve siete off desde el botón y terminaste usando una línea salvaje con la que impusiste tu dominancia. Puedes hablarnos de algún tipo de estrategia específica de este tipo, si se te ocurre alguna?

 

(05:22):

Darren: Sí, creo que los jugadores online y la gente solían jugar contra una competencia sólida y jugadores fundamentalmente buenos y a tono con la teoría, estarán un poco sorprendidos cuando vean estos rangos y lo amplio que en realidad podemos jugar en estos torneos en vivo de mucha gente. Creo que los jugadores de póker en vivo probablemente se sorprenderán menos. Realmente depende de los juegos de los que vengan. Pero todo se basa en el concepto de que estos jugadores que tienen rangos de limp muy amplios temprano en estos torneos con cientos de ciegas de profundidad, también tienden a cometer un montón de errores post flop. Y nosotros somos capaces de jugar de forma rentable en posición con muchas manos distintas. Además, estos jugadores son un recurso limitado. No hay demasiado tiempo en el que seamos capaces de jugar con esta profundidad contra estos jugadores. Y cada vez que se nos presenta esta situación en posición para potencialmente jugar una mano es una oportunidad. Y siempre estoy dispuesto a presionar respecto a lo mucho que puedo involucrarme, ya sea limpeando después de otro limp, aislando. Estas son oportunidades de las que deberíamos estar sacando tanta ventaja como sea posible.

 

(06:38):

Mike: Sí, por supuesto. Es decir, estás poniendo una ciega, así que ni siquiera es un gran riesgo, cierto? Tomemos el spot, tal vez terminemos en una linda situación en el peor de los casos foldeas postflop,

 

(06:51):

Darren: Yo digo una ciega y luego veo todas mis fichas yendo al medio al final. Y pienso cómo pasó esto?

 

(06:58):

Mike: Oh, sí, bueno, vive por la espada, muere por la espada. Entonces entramos en la etapa intermedia después de que ha cerrado la re entrada y en la que queda tal vez la mitad del campo inicial. Cuál es tu consejo para esta etapa del torneo?

 

(07:12):

Darren: Creo que enfocarse en jugar alrededor del botón. Esa es como la frase que me gusta usar. Muchos jugadores se sienten incómodos en estas situaciones en las que abres desde el cutoff, desde el botón o estás en la ciega grande y juegas estos rangos de 40, 50, 60% y jugar grandes pozos con estos rangos amplios. Creo que es una circunstancia que se presenta a menudo debido a la frecuencia con la que abrimos y también a la frecuencia con la que defendemos en esas situaciones. Y creo que son spots donde pienso, los jugadores cometen muchos errores, incluso los profesionales. Así que, nosotros tenemos de hecho algunos ejemplos de manos que he jugado y también de situaciones hipotéticas en los que mostramos como proceder en manos contra aperturas de posición tardía cuando estamos en la ciega chica y en la ciega grande y también como procedemos de forma distinta contra diferentes tipos de jugadores, ya que sabemos que cada quien tendrá sus tendencias, algunos jugadores blufearán mucho en este spot, algunos en especial jugadores recreacionales o profesionales tight estarán menos dispuestos a generar presión. Entonces, cómo adaptarnos alrededor del botón y de verdad ganar la mayor cantidad de dinero allí?

 

(08:32):

Mike: Sí, es muy interesante escuchar que es en eso en lo que te estás enfocando. Podrías hablar de algunas cosas específicas? tal vez algún ejemplo específico de cómo cambias tu estrategia cuando vas contra esas aperturas de posición temprana en comparación con las de posición tardía. Y obviamente jugarás más tight, contraposición temprana, pero asumo que tendrás un poco más de sutileza en tu respuesta que solo eso.

 

(08:58):

Darren: Si estaremos viendo los tamaños de apuesta y el tipo de jugador, es decir, es este un jugador que usa un tamaño consistente y del cual no podemos obtener ninguna información cuando hace esa apertura después también que tipos de jugador estamos buscando atacar y cuáles no? Tenemos un buen ejemplo de una situación hipotética en la que nos di nueve siete suited en la ciega chica. Y estamos enfrentando una apertura del botón, estamos en las etapas intermedias. Llamémoslo día dos de un torneo ya el registro está cerrado. Vemos cómo procedemos contra nuestros distintos tipos de jugador. No sé que tan profundo iremos respecto a los tipos de jugadores, pero recreacionales loose tight profesionales, loose profesionales tight, cómo jugamos de forma distinta contra esta apertura de botón desde la ciega chica con nueve siete suited, cuando hacemos tribet cuando igualamos como jugamos post flop, eso fue algo bastante divertido de hacer. Y creo que debería ser genial para los espectadores.

 

(10:01):

Mike: Sí, he visto una buena cantidad de esos videos y son de muchísima ayuda para ver qué tan diferente juegas contra estos distintos tipos de jugadores. Los categorías en cinco tipos es un poco una simplificación. Obviamente un jugador recreacional loose no será exactamente igual a otro jugador recreacional loose, pero hay que empezar en algún lado. Entonces agrupas a todos los tipos de jugadores en estas cinco categorías. No quiero entrar en detalles aquí, pero usemos ese ejemplo de siete nueve suited y démosle a quienes nos escuchan algo de contenido. Comparemos a un jugador recreacional loose al que sería como su opuesto, un profesional tight. Cuáles dirías que son las mayores diferencias cuando juegas esta mano? Nueve, siete suited desde la ciega chica contra una apertura del botón, cuando este es un profesional tight en comparación con cuando es un recreacional loose.

 

(10:54):

Darren: Usualmente no hago tanto tribet contra el profesional tight en este spot aquí debemos tener conocimiento de los rangos del oponente, cuando hablamos de un recreacional loose, si la acción foldea hasta él en el botón, él podría estar jugando un rango de apertura como del 60 70%. El profesional tight, en cambio abre algo cerca del 40% y probablemente tiene cierto conocimiento en cuanto a como proceder apropiadamente contra tribets. O sea, el profesional tight probablemente hace call demasiado tight, aún así hace call y luego juega de forma competente post flop. Tenemos que pensar en eso. Es este un spot en el que quiero atacar y poner mucho dinero en el pozo pre flop contra un jugador tight o estamos cómodos solo igualando porque sabemos que las debilidades de este jugador probablemente vienen post flop, puesto que no encuentra blufs y no ejerce tanta presión sobre nosotros. Entonces contra un profesional tight realmente me siento cómodo solo igualando desde la ciega chica, en el juego post flop creo que seré capaz de leer manos mejor que la mayoría de estos jugadores. Y la verdad es que no me quiero meter en un spot en el que jugaré un gran pozo fuera de posición contra un tipo que tiene un rango tight.

 

(12:08):

Mike: Seguro. Y no solo es que él está igualando apropiadamente tu tribet también podría estar abriendo un poco demasiado tight desde el botón, por lo que podría accidentalmente defender con la frecuencia correcta no, porque acaba de abrir un poco más tight de lo que se supone, cierto.

 

(12:26):

Darren: Absolutamente. Y algo con los jugadores loose, en especial los profesionales loose es que cuando ellos amplían su rango de apertura y en lugar de abrir 55% abren algo como 70, 75%. Tenemos que entender que están añadiendo manos a su rango que nunca igualarán tribets especialmente a esta profundidad. Eso realmente nos hace querer atacar a este tipo de jugador y con los recreacionales loose dependerá del tipo de jugador que sean. Queremos inflar el pozo aquí fuera de posición contra este tipo hará mucho raise fold, quién está en la ciega grande? Son muchos los factores, pero fue genial poder construir estas simulaciones personalizadas en las que pude realmente ajustar todos los detalles y mostrar cómo nos adaptamos a lo que está sucediendo.

 

(13:14):

Mike: Eso tiene mucho sentido. Y, si es demasiado útil tener esos conocimientos, esas reflexiones respecto a cómo jugar contra estos distintos tipos de jugadores, porque la verdad es que te cruzarás con todos ellos en los torneos y podría haber un montón de dinero en juego en estos enfrentamientos. Así que hay que saber cómo proceder.

 

(13:34):

Darren: Absolutamente. Y también fue genial tener a Nick a bordo porque antes de pasar por alguno de estos escenarios hipotéticos, vamos a solverland, tomamos un pequeño viaje de campo con Nick y vemos cómo se juega contra una computadora o contra un regular de élite de stakes altos. Así que como que entendemos la teoría y como deberían ser las cosas. Y entonces vamos con nuestras desviaciones y la parte explotativa.

 

(14:00):

Mike: Muy bueno eso. Bien, pasemos a lo que puede ser una parte del torneo muy divertida o para nada divertida, dependiendo de tu stack, la etapa de la burbuja, en el curso, la divides en dos partes, la etapa de la burbuja suave y la de la burbuja directa. Puedes explicar la diferencia entre estas dos etapas y darle a tus oyentes algún consejo para navegarlas

 

(14:23):

Darren: Sí, yo defino en la burbuja suave como esa etapa en la que quedan el doble de los jugadores que cobran. Es decir, si el torneo paga 20 lugares y quedamos 40 jugadores, entonces estaríamos en la etapa de la burbuja suave. Es aquí donde comienzo a considerar un poco más las implicaciones de ICM y la vida en el torneo y como que estoy más limitado al llegar esta etapa. Y luego la burbuja directa se refiere a ese momento en el que podemos alcanzar los cobros en la mano que se está jugando. Por lo general en la mayoría de los torneos, ese momento es cuando estamos en mano a mano, obviamente depende del tamaño del campo. A veces es cuando queda solo uno por eliminarse, a veces tres o cuatro. Pero en esencia, cuando estamos en la burbuja directa, podemos llegar al dinero en cualquier momento, puede pasar en esta misma mano y algo en lo que intenté enfocarme en estas etapas de burbuja y también en el ECM, donde hay mucho paralelismo entre las etapas de la burbuja y las mesas finales, fue en evitar situaciones que fuesen insostenibles en las calles tardías donde íbamos a estar bajo mucha presión.

 

(15:29):

Esto lo lográbamos con una limpieza de nuestro rango pre flop y también en evitar spots difíciles después cuando jugásemos contra oponentes que nos cubriesen o spots en los que pudiésemos estar bajo mucha presión de dinero, en estos casos, eso se hacía limpiando nuestras aperturas, nuestros rangos de defensa. Y luego en la otra cara de la moneda, me enfoque en generar presión a oponentes que estuviesen cometiendo estos errores y defendiendo demasiado amplio o abriendo demasiado amplio. Y de verdad le echamos una buena mirada al RFI en la burbuja y a como abrimos ante distintos stacks y distintos tipos de jugadores detrás de nosotros, porque eso es algo que varía mucho de torneo a torneo. Y hay un montón de dinero para hacer en estas etapas de la burbuja.

 

(16:15):

Mike: Quizá podemos usar de nuevo ese ejemplo de nueve siete suited solo para traerlo a esta parte del episodio. Digamos que estás en el botón como el la abridor, o estás en la ciega chica con nueve, siete suited. Cómo cambias tu juego contra una apertura del botón cuando tienes un stack corto y el botón tiene un gran stack, o tal vez tú tienes un stack medio o cuando tienes tú el stack grande y el botón tiene un stack medio

 

(16:42):

Darren: En estas etapas de la burbuja, muchos de estos spots están dictados por el tamaño de los stacks casi más que por el tipo de jugador. Entonces, si abre un jugador sólido en el botón, y nosotros estamos en la ciega pequeña con 20 ciegas, nueve, siete suited. Y en la burbuja directa, tenemos un fold fácil. Como dije, no nos involucraremos en situaciones en las que sino conectamos dos pares o algo mejor. Estaremos atrapando blufs en el mejor de los casos, estaremos fuera de posición contra un jugador que pondrá mucha presión sobre nosotros. Mientras que si hay un jugador que abre de forma más ligera, digamos que es un profesional loose en el botón que abre con 50 ciegas efectivas y nosotros estamos en la ciega pequeña con 100 ciegas, tal vez ese sea un spot donde ataquemos, hagamos mucho tribet y pongamos presión sobre un jugador que sabe que la presión está sobre él, donde puede que se encuentre bajo presión más adelante en la mano. El tendrá que lidiar con todas esas implicaciones. Nosotros somos el agresor y así es como usualmente se juegan estas situaciones de burbuja. Hay menos flat y ese tipo de cosas. Y hay más presión que amenaza el stack de los jugadores y la idea de amenaza de la amenaza es un tema del que hablamos mucho.

 

(17:59):

Mike: Sí, eso tiene sentido, son situaciones brutales. Es decir, incluso en la ciega grande, si tienes ese stack de 20 ciegas al que hiciste alusión y el botón abre, puedes siquiera defender nueve siete suited, qué esperarías que suceda si lo haces? querrías flopear un proyecto a esas alturas no se siente como que te convendría, cierto?

 

(18:23):

Darren: Sí. Y es una situación similar a las mesas finales en las que tienes ICM, stacks cortos en abundancia y los jugadores que están más en el medio. Tercera, cuarta, quinta posición en la mesa final. Si estás jugando contra el líder en fichas, tienes que decidir si quieres meterte en un escenario donde sabes que vas a enfrentar mucha presión. Hablamos todo eso con Nick y miramos verdaderos rangos de computadoras, cosas de ICM, hablamos de cuando tenemos y cuando no tenemos que meternos en esas situaciones y luchar.

 

(18:54):

Mike: Sí, eso tiene sentido. Supongo que una forma de ponerlo es que terminas foldeando de más preflop en algunos de esos spots para hacer tu rango significativamente más competitivo en las calles tardías, de modo que no tengas todas esas manos que son más especulativas en tu rango para luego jugar de forma un poco más suelta post flop. Si te retiras con todo lo malo pre flop, irás al flop con un rango muy fuerte. Entonces será mucho más fácil evitar desastre de ICM.

 

(19:24):

Darren: Sí, evitas de verdad muchos de esos errores compuestos del turn y el river, cuando cometes un pequeño error pre flop que luego se convierte en un pequeño error en el flop, no te das cuenta y de repente te encuentras con que tienes que pagar en una situación con mucha presión de ICM contra un jugador cuyo rango y su capacidad de blufear son inciertas para ti. En fin, realmente hablamos mucho sobre esos spots en esa etapa.

 

(19:50):

Mike: Y eso es muy valioso porque ese tipo de errores pueden costarte algo así como, ya sabes, 20, 30, tal vez hasta 100 Buy-ins para ese torneo. Si el error de ICM es lo suficientemente grande, ok, movámonos a la siguiente etapa. La burbuja ya se rompió y tenemos asegurado algo de dinero. Cuál es tu consejo para esta etapa inicial de cuando estás ITM dentro de los premios?

 

(20:14):

Darren: Sí, esta es una etapa muy interesante del torneo en la que con frecuencia cuando la burbuja estalló, hay muchos jugadores que tienen stacks cortos y medios que han estado esperando. Y ahora se encuentran aliviados de la presión de ICM. Habían estado jugando muy tight, no querían ser burbuja. Ahora estás ahí mirando alrededor de tu mesa. Y hay un montón de personas sentadas con 8, 10 12, 15 ciegas grandes, y están aplaudiendo y listos para ir all-in entonces tienes que estar consciente de eso cuando recibas cinco o seis suited en el lojack, probablemente no querrás abrir con eso en esta etapa del torneo porque esos jugadores estarán listos para ir all-in cuando tienen cosas como rey dama, es un escenario completamente distinto al que era más temprano en el torneo. Así que debemos ajustar los rangos pre flop y nuestros rangos de all-in sabiendo que la etapa del torneo ha cambiado. Esta es una fase del torneo donde creo que todo el dinero va al pozo con cierta ligereza. Entonces, si en esta parte del torneo te va bien, te llegan buenas cartas y haces buenas manos. Puede que sea un momento donde acumules muchas fichas porque los rangos de poner todas las fichas en el pozo son con frecuencia un poco más loose de lo que deberían por esa por esa montaña rusa de emociones que supongo que vino de la burbuja, en especial cuando hay muchos jugadores recreacionales involucrados,

 

(21:44):

Mike: Probablemente sienten como que están en un freeroll, cierto?. Es como si pensaran cosas del tipo. Veamos si podemos girar esto a nuestro favor. No quiero estar esperando, pondré adentro mis 15 ciegas.

 

(21:55):

Darren: Sí, absolutamente.

 

(21:57):

Mike: Sí. Eso es algo que también he notado de las etapas como esta. Sé que la presión de ICM no es tan significativa cuando la burbuja estalla, hablando de forma general. Dicho eso, en un torneo de campo grande, el evento principal de la serie mundial es un buen ejemplo. Los jugadores caen como moscas en esa fase. Nunca he visto ser eliminados cientos de jugadores más rápido de lo que he visto que sucede en el día cuatro del evento principal, apenas se rompe la burbuja. Si alguna vez has estado ahí, sabrás lo divertido que es ver cómo el número de jugadores en juego no para de bajar.

 

(22:33):

Darren: Y baja y baja el número.

 

(22:34):

Mike: Exacto. Y tú estás ganando dólares cada 30 minutos que se añaden al premio que ya tenías asegurado. Es muy divertido una vez que llegas a alcanzar esa etapa.

 

(22:45):

Darren: Sí, personalmente nunca me sentí muy inclinado a ser de los que esperan, pero con todos estos jugadores aguantando en la burbuja, deberías tú también hacerlo, ya que cada cinco minutos se eliminan 10 personas y puede que consigas un poco más de dinero. Es una verdad, sucede muy rápido una vez que estalló la burbuja.

 

(23:03):

Mike: Sin duda. Ok, sigamos adelante con la etapa de cuando estamos adentrados en los cobros, las cosas se están haciendo serias ahora y quedan pocas mesas en juego. Las emociones tienden a exaltarse a este punto, ya que una cantidad de dinero que potencialmente podría cambiar la vida de alguien está a la vista. Cuál es tu consejo para esta etapa?

 

(23:27):

Darren: Bueno, esta es obviamente una etapa crucial del torneo. Y hablamos mucho en el curso sobre la idea de alejarse y detenerse a reconocer lo que está sucediendo en la mesa en el torneo. Esta es una etapa donde necesitamos tomarnos un momento y hacer eso en un par de frentes. Uno serían los jugadores que están en tu mesa y cuál es su situación emocional, prestar atención a su estado mental. Porque en estos torneos de campo grande, te encuentras a personas que solo están felices de estar ahí, que nunca han tenido una racha como esa. Este es un buy-in grande para ellos. Y eso hace que vayan con el flujo del juego y que pase lo que tenga que pasar, hay profesionales que están centrados jugando bien, jugando para ganar, tratando de acumular fichas y ganar el torneo. Hay profesionales que están jugando un poco por encima de sus límites, eso hacen que jueguen tight, tratan de sobrevivir y permanecen con stacks cortos durante días.

 

(24:26):

Entonces, ver de verdad lo que cada jugador está haciendo, como abordan cada situación es importante. Y también ver el torneo, alejarse y mirar la composición del campo, la estructura de pagos, cómo se compara el nivel de nuestra mesa con las otras mesas en el torneo? Necesitamos adaptar nuestro juego. Tenemos una buena mesa o una mala mesa, como están distribuidas las fichas. Hay jugadores débiles con muchas fichas en distintas mesas. Hay jugadores débiles en mi mesa con muchas fichas ahora, muchos de estos pequeños detalles pueden dictar nuestra estrategia y hacer pequeños cambios a nuestros rangos son cosas que pueden ser muy importantes profundo en estos torneos.

 

(25:11):

Mike: Así es, en pocas palabras, suena como que lo que estás diciendo es que tienes que mirar toda esta riqueza de información, todos estos factores para luego pensar de manera crítica, cómo debes adaptarte. y eso es importante en todo el juego de póker. Obviamente, si estás en una mesa de cash, todos tienen 100 ciegas, tal vez alguno tenga 150 o lo que sea, debes siempre estar pensando de manera crítica, descifrando las cosas, pero sí que se magnifica todo eso en los torneos porque hay muchas otras cosas que considerar. Tú incluso estás hablando de mirar las otras mesas, cómo se compara tu mesa con las demás? Si estás en una mesa difícil que de ser es el caso, supongo que serás un poco más cuidadoso porque quieres sobrevivir para salirte de esa mesa. Sería ese un ejemplo de pequeño ajuste que puede que hagas?

 

(26:04):

Darren: Sí, en caso de estar en una mesa difícil cuando quedan dos o o tres mesas y hay un montón de jugadores débiles en las otras mesas, yo probablemente evitaría situaciones de alta varianza o jugar pozos grandes cuando no es necesario, de saber que puede que tenga situaciones más rentables más adelante, priorizaría el sobrevivir hasta que reajusten de nuevo las mesas y nos mezclen a todos los jugadores. Eso es algo que es crucial cuando se piensa en los torneos de póker de manera general y en estrategia, si quedan dos mesas en juego y estamos jugando contra 17 Nick Petrangelos, entonces nos toca jugar apegados a nuestra línea de base, nuestras gráficas. No hay mucho que pensar cuando estás jugando contra oponentes fuertes que están jugando los rangos correctos cercano a GTO, no hay muchas variables, pero la mayor parte del tiempo en estos torneos de mucha gente, esa no es la forma de jugar, ya que hay muchas variables impredecibles y mucha información suelta que debe usarse para ajustar la estrategia.

 

(27:07):

Mike: Eso tiene mucho sentido. Son cosas muy importantes. Creo que una cosa que le sugeriría a todos los que estén viendo y escuchando es que incluso si no tienen la respuesta correcta, no la tienen a la mano y se encuentran en un spot tan grande. No significa que no puedan alejarse, ver todo desde una perspectiva externa y hacerlo mejor que pueden y pensar de manera crítica. Puede que no tengan todas las respuestas que no hayan tomado el curso de Darren y Nick todavía, puede que no tengan mucha experiencia, pero el hecho de detenerse, hacer el alejamiento y tomarse su tiempo en pensar, todavía será mejor a que se salten ese paso que no piensen en absoluto. Tienen que hacerlo. Y es algo que podría significar la diferencia entre asegurar un monto de dinero que les cambie la vida o cobrar una decepcionante cantidad. Así que, sí, es algo súper importante. Muy bien, ahora cientos o miles de jugadores han caído y tú estás en la mesa final. Qué consejo te gustaría compartir con los aspirantes a ganadores de trofeos que te están escuchando

 

(28:15):

Darren: En la mesa final es un poco similar cuando estás tan profundo, es importante seguir monitoreando a tus oponentes y sus emociones en estos spots. En especial los jugadores recreacionales solo se sienten felices de estar en la mesa final. También te encontrarás tipos que están sacando máximo provecho de los saltos en los cobros, ya que representa una cantidad de dinero que cambia la vida. Y cada jugador que queda eliminado representa algo bueno para ellos. Así que, están tratando de avanzar. Por otro lado, tienes a los jugadores recreacionales que piensan más cosas como estoy aquí, como si fuera un freeroll. Así que trataré de ganar esto jugando como locos e ignorando las dinámicas del ICM. Tienes que entender todo eso. Traemos bastante a Nick en la mesa final porque considero que es un experto en ICM y probablemente uno de los mejores en el mundo. Creo que es importante pensar en cómo deberíamos abordar las distintas situaciones de ICM de una mesa final y también en cómo son nuestros oponentes, como estos saltos en los cobros y estas situaciones en la mesa final afectan la estrategia no solo pre flop, sino también post flop e incorporar eso en nuestro juego y también pensar en qué tanto conocen nuestros oponentes este concepto es algo que puedo usar para presionar a mis oponentes o ellos ni siquiera entienden. Y estoy jugando una teoría que ellos no. Es importante tener en cuenta estas cosas.

 

(29:45):

Mike: Si mientras hablabas, yo tuve un flashback, el único trofeo que he ganado alguna vez en un torneo de póker, el cual fue en un torneo pequeño del LAPT en Panamá, fue de un turbo con una entrada de $400, lo gané por 11 buy-ins.

 

(30:02):

Darren: Felicitaciones.

 

(30:03):

Mike: Muchas gracias. Recuerdo que en esa mesa final se hizo aparente muy rápido que nadie tenía idea de lo que estaba haciendo respecto al ICM. Recuerdo ver a posición temprana haciendo aperturas mínimas, haciendo re shove que si a 27 ciegas siendo el tercero o el cuarto en fichas.

 

(30:21):

Darren: Probablemente un montón, verdad?

 

(30:22):

Mike: Sí, sí. Con cincos, que si par inicial de cinco, pensaba que él era uno de los mejores jugadores en la mesa. Entonces, viendo ese tipo de cosas, yo estoy como, oh, wow, tal vez no debería intentar presionar a estos tipos, potencialmente, porque tenía un buen stack. Creo que era líder en fichas en ese momento, aun así no era solo o líder en fichas. El libro dice que sea el agresivo, seré yo quien dirija la acción. Si ellos están yendo all-in por 27 ciegas con cincos, lo cual no sea probablemente ni siquiera una jugada en equilibrio en el sistema de EV de fichas. Entonces lo más probable es que no sean los tipos a quienes yo quiero presionar con mi gran stack. Sólo déjalos que peleen que se ataquen entre ellos. Yo estaré ahí esperando para llevármelo todo, cierto?

 

(31:13):

Darren: Sí, es importante ser flexible con con tus rangos y contra quien estés jugando y cuál sea la situación, son factores que dictarán lo que deberías hacer. He estado en muchas mesas finales diferentes y me he enfrentado a muchos tipos de jugadores distintos en cuanto a como esos jugadores abordan estas situaciones. He visto mucho a líderes en fichas tirar su stack por presionar a gente a la que realmente no le importa. Tienes que pensar en eso. Y cada vez que juegues, especialmente contra no profesionales, ellos pueden pensarlo como un freeroll ahora que están en la mesa final. Y puede que tengan ideas diferentes respecto a cómo jugar una mesa final. Es probable que piensen, oh, estoy de segundo. Si puedo doblarme contra este tipo que está de primero, puede que gane, en vez de tomarlo como, oh, este es un gran riesgo de ICM, puede que termine de sexto, ni nada por el estilo. Es interesante evaluar el conocimiento de tu oponente y cómo se adaptan a distintas etapas del torneo.

 

(32:16):

Mike: Bien, esa estuvo buena antes de movernos al juego heads up, el cual es obviamente la última fase del torneo. Quisiera preguntarte sobre la dinámica de mesa final cuando la mesa está llena y cuando hay pocos jugadores, obviamente el ICM está presente a lo largo de todos esos puntos. Es únicamente en heads up que este deja de ser un factor completamente. Pero como piensas respecto a los cambios que se dan en el ICM a medida que vas de nueve jugadores a siete a cinco a tres.

 

(32:47):

Darren: Sí, es interesante. Yo incluso comenzaría a partir del momento en el que quedan 12 a 13 jugadores en el que entran en juego estas consideraciones fuertes de ICM y en el que siempre debes tener conocimiento de la cantidad de jugadores que hay en tu mesa y de lo que está sucediendo cuando solo quedan dos mesas, en este punto, muchas veces se juegan mesas de cinco a seis jugadores y tienes a estos líderes en fichas super agresivos jugando póker de pocos jugadores. Mucha de la estrategia está dictada por la distribución de las fichas y luego alcanzas la mesa final y es casi como si comenzarás un nuevo juego en el que ahora estás en una mesa de nueve jugadores, realmente hay que tomarse un momento y evaluar la distribución de las fichas, los stacks. A menudo, encuentro algunas de las jugadas más tight estando en estos spots en los que hay nueve jugadores en la mesa.

 

(33:43):

Y hay muchos stacks cortos, cada vez que hay un gran pozo, me tomo mi tiempo para reajustar y recalibrar mi estrategia, porque incluso el que un está corto se doble, puede afectar tus rangos dramáticamente. Y a medida que los jugadores van siendo eliminados, es importante ser fluidos y reconocer que cada mesa final será diferente. Siempre he pensado que a medida que disminuyen los jugadores en la mesa, las implicaciones de ICM son más claras. Creo que cuando quedan cuatro jugadores y hay solo uno con un stack corto, es mucho más fácil de ver que cuando hay siete u ocho jugadores en la mesa, y hay un tipo con 12 ciegas otro con 15, 17, tu tienes 21. Considero que esos spots son un poco más complicados. Y ahora tenemos el uso de modelos de computadoras para ayudarnos con esos spots de ICM en los que Nick realmente me ha abierto los ojos y que son una gran parte de este curso, muestran cómo cambian los rangos y cómo juega la computadora en estos spots puedes de hecho introducir los premios y los stacks y ver cómo sus rangos cambian. Es de verdad muy interesante de ver.

 

(34:51):

Mike: Sí, no tengo dudas. Muy bien, ahora vamos al juego heads up. Cuál es tu consejo para ese momento en el que únicamente un jugador te separa de la porción más grande de los premios?

 

(35:03):

Darren: El juego heads up es muy interesante, en especial en torneos de campo amplio en los que realmente no sabes contra que te enfrentarás y puedes encontrarte con todo, desde un profesional top hasta una amateur. Y alguien que nunca ha jugado heads up. En lo primero que pienso acerca del heads up en estos campos amplios es contra quien estoy jugando y qué tipo de ventaja tengo, porque quiero evitar situaciones de alta varianza cada vez que pienso que tengo una ventaja y mucho de eso está ligado también a la profundidad del stack si estás jugando con una profundidad de 15, 20 ciegas, no puedes evitar tantos spots con varianza, pero cuando juegas con un stack de 30, 50, 70 ciegas como quieres cambiar tu estrategia sabiendo que mientras más decisiones hagas tomar a tu oponente, más dinero ganarás. Si este jugador es alguien que cometerá muchos errores pre flop, post flop, en el turn, el river de verdad quieres hacerlo tomar tantas decisiones como sea posible y dejar que eso dicte tu estrategia. También debo pensar en qué tanto me desviaré de la teoría de base, la cual serían nuestros rangos si estamos jugando contra un jugador de élite. Y debemos ser conscientes de que en estos torneos tenemos una especie de estructura única de ante. Por lo tanto, como afecta eso nuestra estrategia, el hecho de que puede que tengamos ante de ciega grande cuando juguemos heads up, entiende nuestro oponente. Esta estrategia, pensar en eso también es crucial.

 

(36:36):

Mike: Sí, he visto algunos rangos de heads hop con ante de ciega grande y es de verdad impresionante. Creo que en teoría, tienes un VPIP de 100% en el botón y obviamente una estrategia de limp bastante robusta. Pero, me hiciste pensar en un experimento mental en el que tal vez estás jugando contra un oponente que no se da cuenta de eso, que no se da cuenta de que cuando haces una apertura mínima o una apertura de 2.5 en el botón está obteniendo unas probabilidades increíbles en la ciega grande con ese ante de ciega grande. Así que tal vez él está foldeando de forma muy excesiva. Y entonces, de repente puedes abrir un montón de manos basura porque foldeará con demasiada frecuencia, vas a materializar tu equity mucho más de lo que deberías. Te robas un montón de pozos. Y alternativamente, él sabe que tendrá que defender un montón de manos, en ese punto querrás tener esa estrategia robusta de limp con un montón de basura allí dentro, algunas manos protegidas para, en cierto modo, proteger esas manos basura. Entonces, sí, hay como un montón de caminos distintos por los que se puede ir con eso, cierto?

 

(37:50):

Darren: Sí, ese es un buen ejemplo. Y algo con lo que me he encontrado es que cuando tienes a un jugador que realmente no entiende las matemáticas ni las probabilidades delante de ciega grande y está foldeando en exceso, hay muchas manos que de base son limps. Entonces tenemos esta estrategia de mucho limp con especialmente stacks inferiores a 30 ciegas. Cuando hacemos limp, normalmente estamos esperando que nos aislen ligeramente y que sucedan todas estas cosas que suceden en teoría. Pero en realidad lo más probable es que este jugador solo esté chequeando cada vez que tenga una mala mano y foldeando de más cuando tú abres. Así que, hacer un 100% de aperturas mínimas medio que se vuelve una estrategia bastante atractiva contra un jugador como este. Realmente depende de a quien te estés enfrentando. Y algo en lo que definitivamente me he equivocado en el pasado es en adaptarme a este ante y a cómo afecta los rangos.

 

(38:49):

Mike: Seguro. Ese es un excelente punto acerca de las manos fuertes que normalmente estarían en el rango de limp, para los espectadores que no están familiarizados con estos rangos. La manera en la que construyes tu rango cuando hay ante, un gran ante, y estás jugando heads up es haciendo limp con un montón de manos basura y también con algunas manos muy fuertes. No puedes solo limpear con basura, cierto? Te explotarán hasta la muerte. Pero una gran parte de por qué esas manos fuertes quieren hacer limp es porque se supone que enfrentes una estrategia medianamente agresiva de subidas de aislamiento. En otras palabras, se supone que la ciega grande suba ante ese limp.

 

(39:33):

Darren: Con algunas malas manos también.

 

(39:34):

Mike: Con algunas malas manos. Creo que deberían hacerlo. Conoces el porcentaje? es como un 15, 20% es medio irrelevante. Pero bueno, el punto es que es un buen grupo de manos y mucha gente, creo que incluso algunos buenos jugadores lo harán mucho menos de lo que deberían, algunos jugadores más débiles básicamente no lo harán nunca sin una mano fuerte. Así que de repente, por qué querrías siquiera limpear en el botón con ases? Ellos no subirán con la suficiente frecuencia para eso. Podría solo subir, ya que ellos, de todas maneras harán tribet si tienen una buena mano. Así es como podrías jugarlo también. La teoría en realidad deja espacio para la estrategia más práctica allí.

 

(40:19):

Darren: Sí, adaptarte aquí en estás enfrentando, nunca es más importante que en el juego heads up. Y en general, estaremos haciendo más desviaciones y más de estos ajustes contra jugadores más débiles, contra profesionales top jugaremos más cercano a la línea de base, y en torneos en vivo, es importante mirar mucho lo que está sucediendo, especialmente si has estado jugando con estos tipos durante días. Creo que muchas veces podemos mirar cualquier tipo de información en vivo y cosas que podemos aprender de nuestros oponentes siempre es súper importante en heads up porque literalmente estás viendo al mismo jugador en cada mano. Estás viendo las mismas acciones.

 

(40:58):

Mike: Sí, me parece recordar que en uno de los videos de tu curso, hablas de cuando venciste a un tipo en heads up, creo que pudo haber sido tu primer título del tour mundial de póker en 2013 más o menos. Y jugaste una mano con él cuando quedaban tal vez cuatro o cinco jugadores en la que te diste cuenta de un tel que él tenía en cuanto al tamaño de sus apuestas, si mal no recuerdo, creo que él iba más pequeño cuando no tenía una buena mano. Tenía esto de que cuando tenía una buena mano, usaba un tamaño más grande para, ponle "proteger" o lo que sea. Y tú terminaste haciendo un call muy, muy importante, heads con jota alta gracias a esa lectura que hiciste cuando quedaban cinco jugadores. Ese fue un ejemplo muy interesante de que, aunque muchas veces no puedes hacer grandes inferencias con respecto a como alguien jugará cuando quedan cinco jugadores en la mesa a cuando están heads up, de vez en cuando, serás capaz de recoger ciertas cosas acerca de cómo ellos abordan la estrategia post flop en general.

 

(41:59):

Y eso pagará enormes dividendos más adelante en heads up. Y eso realmente habla de algo de lo que eres un gran promotor, el prestar mucha atención, teléfono en modo avión, incluso en tu mochila. Yo hasta he leído algunos comentarios de gente que ha notado lo observador que eres, incluso en las etapas tempranas de los torneos, decían que parecía que tú estabas nada más mirando todo lo que estaba sucediendo. No estabas distraído y es probable que incluso tenga algo de intimidatorio para ser honesto. Pero más importante, estás reuniendo lecturas increíblemente valiosas en todo momento. Y en este caso, pudo haberte llevado a ganar un extra de varios cientos de miles de dólares en ese evento del WPT.

 

(42:45):

Darren: Sí, esto es algo a lo largo del curso. Es decir, acabas de hablar de eso, el poder de la observación. Si vas a intentar hacer algún tipo de jugada explotativa haciendo ajustes, debes tener data en la cual basarte, tienes que estar mirando la acción mirando manos en las que no estás involucrado. El póker en vivo no es como el online el que puedes hacer click en la última mano, volver y mirar que apostó este tipo en el flop. Perdemos esa información para siempre si no estamos prestando atención. Así que para ser capaces de observar tamaños de apuesta y recoger distintas tendencias, de verdad tienes que estar mirando cada calle, cada mano, manos, en las que no estás involucrado. Y sé que algunos jugadores profesionales probablemente están torciendo los ojos, odian escuchar esto, pero esa es la forma en la que yo abordo el juego. Y si quieres únicamente jugar tus rangos y ser estático y no adaptarte a nada, está bien, pero no creo que esa sea la mejor estrategia, especialmente cuando juegas torneos de campo amplio contra jugadores débiles que seguramente tendrán patrones y cosas que pueden ser explotadas. Creo que es muy valioso observar la acción.

 

(43:54):

Mike: Si, no hay dudas acerca de eso, yéndonos atrás un poco y volviendo de nuevo al heads up por un momento, estábamos hablando de cómo los rangos están construidos un poco de forma específica. Y algo que está incluido en el curso camino a la victoria (Road to VIctory) son algunos rangos heads up construidos de forma personalizada en los que Nick trabajó. Puedes hablar poco de esos?

 

(44:18):

Darren: Sí, claro. Nick y yo trabajamos juntos para crear estos rangos heads up para torneos de póker con el ante de ciega grande e intentamos usar profundidades de stack con los que frecuentemente terminas al final de los torneos. No muy a menudo alcanzas 100 ciegas en póker heads up al final del torneo, por lo que escogimos stacks más chicos. Elegimos tres profundidades por debajo de 50 ciegas, algo como 50, 30, 15 o 15, 25 50. Y miramos como cambia la estrategia. A una profundidad de 50 ciegas obviamente abriremos un poco más y comenzaremos a hacer más limp a medida que la profundidad vaya disminuyendo porque enfrentarás muchos re shoves en cualquier momento. No quieres estar haciendo demasiado raise fold. Entonces construimos nuestros rangos a estas distintas profundidades y tomamos nota de cómo cambian las cosas. Luego mostramos ejemplos de cómo juegan estos rangos en la vida real. Y vemos algunos ejemplos de manos jugadas en heads up contra jugadores top y recreacionales.

 

(45:19):

Mike: Muy bueno. Y eso no es todo lo que ofrece este curso en lo que respecta a tablas, las tablas son sólo la punta del iceberg. En este curso, tenemos más de 200 matrices de manos equilibradas y modificadas generadas por solvers. Fueron generadas con solvers pero luego fueron modificadas para hacerlas un poco más simples. No necesitas tener un montón de frecuencias del 5% y el 10% las redondeamos todas a mano a 25, 50, 75, esas frecuencias más estándar, de modo que sea un poco más sencillo implementarlas en la práctica. Y tenemos esos rangos para seis distintas profundidades de stack. Básicamente desde 15 hasta 100 y cubren todo lo referente a los spots más comunes desde RFI hasta squeezes y situaciones de ese estilo. Entonces tenemos esas tablas en equilibrio de modo que sepas más o menos cómo es el juego pre flop de la computadora en torneos en todos estos spots comunes. Y luego tenemos los rangos explotativos de Darren, que son estas situaciones únicas como 100 ciegas, etapa temprana, enfrentando un limp o dos. Qué le gusta hacer a Darren en el botón en esa situación? Muchas otras situaciones como esa están cubiertas. Puedes hablar de un par de ellas?

 

(46:41):

Darren: Sí sí, creo que mis tablas explotativas son probablemente una de las cosas más interesantes con las que trabajé en este curso. Yo no soy realmente alguien de tablas, pero si quería ofrecer una visualización para los miembros y quienes comprasen este curso de lo que serían mis rangos en estos distintos spots y también de como lucen los rangos de los distintos tipos de jugador a los que nos enfrentamos. Así que, algo que hicimos fue abrir desde posición temprana profundo en un torneo, enfrentarnos a un tribet de la ciega grande. Y aunque sí sabemos cómo debería lucir un rango equilibrado en este spot, contendría algunos blufs algunas manos por valor, etc. Cómo se vería el rango de un jugador recreacional tight como se ve el de un profesional tight? Y cómo nos adaptamos a ese rango? Es muy interesante visualizar lo diferentes que pueden ser algunos de estos de un rango equilibrado y cómo necesitamos ajustarnos para jugar contra estas distintas estrategias.

 

(47:46):

Mike: Sí, creo que ese del recreacional tight en la ciega grande es un ejemplo extremo y uno muy bueno, encuentra siquiera la gente blufs allí estos jugadores recreacionales tight?

 

(47:58):

Darren: A veces es literalmente cero.

 

(48:00):

Mike: Sí, literalmente. Y si están blufeando es a menudo sólo siguiendo una especie de presentimiento como, vamos blufear esta, es difícil de cuantificar, pero piensa en la situación en la que se encuentran, pueden poner una ciega o lo que sea que fue tu subida y ver un flop o pueden hacer fold o tribet viendo las cosas desde su perspectiva. Por qué querrían ellos hacer tribet sin una buena mano? Si podrían solo poner una ciega y ver un flop? Bueno, poco saben ellos que ese es un problema si tú tienes esta contra estrategia de la que habla Darren en el curso y para la cual tiene una tabla porque terminas de verdad castigándolos por la falta de una estrategia robusta, adicional a las tablas en el curso, hay más de 25 horas de contenido, como hemos mencionado a lo largo de este podcast, los vídeos siguen la travesía a través de los torneos. En cada etapa del torneo, se estudian ejemplos de manos, situaciones hipotéticas contra distintos tipos de jugadores, videos teóricos, todo lo que necesitas saber para realmente conquistar torneos. Además, hay una sección sobre ideas explotativas un poco para prepararte para el resto del curso. Así que conoces algunas de las contra estrategias favoritas de Darren que él utiliza contra los jugadores. Eso es lo que da comienzo al curso, además de conocer los tipos de jugadores. Y luego sigues a Darren y a Nick en este viaje.

 

(49:27):

Darren: También mezclé allí muchos pequeños tips de mentalidad que he aprendido en más de 20 años jugando póker, como la forma en la que pienso las distintas etapas del torneo, el camino que nuestra mente debería seguir a través del torneo, la forma en la que necesitas abordar la observación de los jugadores. Realmente me divertí mucho haciendo esto con Nick. Una de mis partes favoritas fue de hecho la revisión de la mesa final. Miramos una mesa a final importante de un juego online que gané durante la pandemia. Fuimos a través de cada mano con Nick comentando, observando y hablando sobre la estrategia de cada una de las manos, incluso de manos en las que no estuvimos involucrados, desglosando las cosas jugando contra jugadores de élite en un torneo online de 10k. Creo que los espectadores disfrutarán eso.

 

(50:16):

Mike: Seguro, otra cosa que creo que todos van a disfrutar es la compenetración y el vaivén entre tú y Nick, porque obviamente ambos son jugadores de élite, pero tienen distintos tipos de habilidades dentro de esa categoría de jugadores de élite. Yo diría que tú eres una especie de maestro del póker explotativo y Nick está ahí aportando con su experiencia de jugar contra los mejores jugadores en torneos de 100k todo el tiempo. Así que básicamente es una computadora. Entonces tienes a estas dos personas discutiendo sobre estrategia y el aprendizaje viene de ese vaivén de argumentos. Incluso me imagino que ambos aprendieron de esa interacción mientras hacían este curso.

 

(51:02):

Darren: Absolutamente. Yo definitivamente aprendí algunas cosas cada vez que exploras el mundo de los solvers con Nick, aprendes cosas interesantes. Y con respecto a tu punto sobre nuestra interacción, creo que es muy bueno. Ambos tenemos distintas perspectivas de cómo abordar el juego. Nos pusimos de acuerdo y jugamos mucho póker online juntos y nos enfocamos en diferentes torneos. Él estaba viajando y jugando el Tritón, mientras que yo estaba mayormente jugando en los Estados Unidos. Nuestros caminos se cruzaron ocasionalmente en un torneo de la serie mundial de 100k o algo así. En definitiva, estamos acostumbrados a jugar contra distintos tipos de jugadores, lo que le da forma a la manera en la que pensamos en el juego y en cómo podemos ganar más dinero. Es interesante escuchar las distintas perspectivas del solver y compararla con las perspectivas explotativas. Estar dispuestos a escuchar, adaptar e incorporar las ideas del otro es importante.

 

(52:00):

Mike: Ok, estoy muy ansioso porque la gente le eche un ojo a este curso y por todo el feedback positivo garantizado. Y me emociona pensar en que una o dos personas que tomen este curso ganen un brazalete de la serie mundial de póker. Es la preparación perfecta para el WSOP. Si quieres obtener este curso, dirígete upswingpokerespanol.com Será fácil de encontrar. Vea la página y busca Camino a la Victoria y ahí lo compras. Puedes aprender sobre todos los detalles allí. Te garantizo que tiene un valor increíble. Deberías absolutamente echarle un vistazo. Además, si quieres seguir mejorando en el póker, tenemos también disponibles cursos de juegos de cash en upswingpokerespanol.com. Haz click ahora en la descripción para echarle su ojo y continuar elevando tu nivel de juego. Gracias por escuchar y gracias Darren por acompañarnos hoy.

 

(52:54):

Darren: No es nada. Nos vemos chicos.